Posts Tagged ‘IPR’

Research & Innovation: “China presents a challenge for Germany”

Monday, March 12th, 2012

Expert Commission calls for stronger cooperation, but remains mindful of risks

China’s enormous potential for innovation is perhaps the major challenge for Germany’s research sector. Now a global player, CHina has been growing strong in areas of special importance for German companies: knowledge-intensive industries and services. This is among the conclusions reached by the Expert Commission on Research and Innovation (EFI) in its 2012 annual report, which was presented to Chancellor Merkel on Wednesday. While the Commission sees opportunities in intensified cooperation with China, it advises against overly generous transfer of scientifc findings, especially in application-relevant areas.

The complete press release can be downloaded here.

Source: Press release by Expert Commission on Research and Innovation (EFI), dated: 29.02.2012.

“China fordert Deutschland heraus”

Monday, March 12th, 2012

Expertenkommission empfiehlt stärkere Kooperation, sieht aber auch Risiken

Chinas enormes Innovationspotenzial ist die große Herausforderung für den Standort Deutschland. Die neue Weltmacht entwicklet sich gerade auf Gebieten stark, die auch für deutsche Unternehmen besonders wichtig sind, nämlich bei den wissensintensiven Industrien und Dienstleistungen. Zu diesem Fazit kommt die Expertenkommission Forschung und Innovation (EFI) in ihrem Jahresgutachten 2012, das der Bundeskanzlerin am Mittwoch überreicht wurde. Die Kommission sieht in einer verstärkten Kooperation mit China Chencen, rät aber gerade in anwendungsnahen Bereichen von einem zu großzügigen Transfer wissenschaftlicher Ergebnisse ab.

Die gesamte Pressemitteilung können Sie hier herunterladen.

Quelle: Pressemitteilung der Expertenkommission Forschung und Innovation (vom 29.02.2012).

Report: “Apple loses lawsuit in China, has to pay $1.6 bn or rename iPad”

Wednesday, December 7th, 2011

According to one report appearing in the Economic Times (Mumbai, 7.12.2011):

Apple Inc suffered a setback in the Chinese market on Wednesday as a court rejected its lawsuit against a local company for alleged infringement of its ‘iPad’ trademark, as a result of which it may have to sell the product under a new name in China or cough up USD 1.6 billion.”

“Apple may have to sell its popular iPad tablet computers under a new name in the Chinese mainland in future if it does not first purchase the trademark from a Chinese tech firm as a result of the verdict, official media here reported today. []

Source:  Economic Times, 7.12.2011.

Science and technology: falling patent quality hits innovation, says OECD

Thursday, September 22nd, 2011

Source: OECD press release, dated 20.09.2011:

20/09/2011 – The quality of patent filings has fallen dramatically over the past two decades. The rush to protect even minor improvements in products or services is overburdening patent offices. This slows the time to market for true innovations and reduces the potential for breakthrough inventions, according to a new OECD report.

The Science, Technology and Industry Scoreboard 2011finds that patent quality has declined by an average of around 20 per cent between the 1990s and 2000s, a pattern seen in nearly all countries studied.Studying patent quality in different sectors has also allowed the OECD to assess which countries are doing best in innovation. The United Kingdom, for example, produces semiconductor and environmental technology patents that are above average in quality.

 

Korea has a competitive advantage in ICT-related innovations. And Germany is strong at innovating in solar energy.

Patents from inventors in the United States, Germany and Japan are the most highly cited, which suggests they are true innovations being used by many firms in their products to generate further innovations.

 

But while these countries produced about 70% of the top 1% of highly cited patents between 1996 and 2000,  their share had fallen to 60% five years later.

 

The Nordic countries and China, India and Korea have seen their share increase of highly cited patents. The European Union is leading in clean energy technologies, representing nearly 40% of all filings by the late 2000s, followed by the US and Japan. In this area, China now ranks 8th worldwide.

 

The OECD report ranks research by universities worldwide. Overall, 40 of the top 50 are located in the United States, with the rest in Europe. But a more diverse picture emerges when looking at subject areas. In social sciences, for example, the UK leads with 16 of the top 50 institutions after the US. And there is growing evidence that universities in Asia are emerging as leading research institutions: China has 6 in the top 50 in pharmacology, toxicology and pharmaceutics. And Hong Kong University is among the best in computer science, engineering and chemistry.

 

The US leads the world in research and development (R&D), with around USD 400 billion of spending on R&D in 2009. China is today second, with over one third of that total, followed by Japan. The European Union as a whole spent about USD 300 billion in 2009.

 

The Scoreboard tracks trends in science, technology and industry to understand how innovation is evolving and how countries are positioning themselves in the global knowledge economy. It includes more than 180 internationally comparable quality indicators and provides a broad range of statistics for other major economies such as Brazil, China, India, and the Russian Federation.

 

The complete Scoreboard 2011 is available at www.oecd.org/sti/scoreboard and provides easy access to individual sections and links to the databases used. Each indicator is also downloadable in PDF format.

 

For further information about this report, please contact Alessandra Colecchia (tel. + 33 1 45 24 94 12), OECD’s Science, Technology and Industry Directorate.

OECD: “Pseudo-Erfindungen erschweren Marktzugang für Innovationen”

Thursday, September 22nd, 2011

Quelle: Pressemitteilung der OECD, 20.09.2011.

(Paris/Berlin – 20. September 2011) Deutschland hat im Zeitraum 2000 bis 2005 so viele Patente im Europäischen Patentamt registriert wie kein anderes Land auf der Welt. Gleichzeitig verschlechtert sich die Qualität von Patentanmeldungen auch hierzulande seit zwei Jahrzehnten und verlängert so die Zeit, die neue Produkte brauchen, um schließlich auf den Markt zu gelangen. Das geht aus der jüngsten OECD-Publikation zu Wissenschaft und Industrie, dem “Science, Technology and Industry Scorebard 2011” hervor, das heute von der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung veröffentlicht wurde.

 

Mit beinahe 70.000 Patenten war Deutschland zwischen 2000 und 2005 innovativer als die USA mit knapp 60.000 und Japan mit 48.500 Patenten. Die Qualität der Patentanmeldungen ist in den drei Ländern im internationalen Vergleich hoch. Allerdings hält sogar hier ein Trend Einzug, der Experten Sorgen macht: Unternehmen versuchen, selbst kleinste Veränderungen an altbekannten Produkten oder Dienstleistungen patentieren zu lassen und belasten die Patentämter mit Anträgen, die schließlich negativ beschieden werden. Marktbrechende Erfindungen hätten es in diesem Wust von Einreichungen entsprechend schwerer, sich abzuheben, wahre Innovationen würden behindert, kritisieren die Experten.

 

Kamen zwischen 1996 und 2000 noch 70 Prozent der Top-Patente, die das Europäische Patentamt vergab, aus den USA, Deutschland und Japan, so lag dieser Anteil fünf Jahre später bei nur noch 60 Prozent. Verantwortlich ist ein spürbarer Rückgang in den USA und Japan, während der Anteil deutscher Top-Patente stabil blieb. Dafür betreten China, Indien und Korea im Jahr 2000 die Bühne der besten Innovationen, auf der bis dahin nur westliche Länder gespielt hatten.

 

 

Allgemein ist die Qualität der Patentanträge dem Bericht zufolge seit 1990 jedoch um 20 Prozent gefallen. Im Schnitt wird nur jede vierte Anmeldung akzeptiert. Am höchsten ist die Vergabequote der in Europa geschützten Patente in relativ jungen Bereichen, wie zum Beispiel bei erneuerbaren Energien, Nanotechnologie und IT-Methoden. Deutschland ist bei Innovationen in der Solarenergie besonders stark.

 

Die größten Summen für Forschung und Entwicklung wenden noch immer die USA auf: 400 Milliarden US-Dollar investierte das Land im Jahr 2009 in seine wissenschaftliche und wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit. China und Japan folgen mit knapp einem Drittel dieser Summe an Platz zwei und drei. Gemessen an der Wirtschaftskraft führen allerdings Finnland und Schweden mit Ausgaben von 4,0 beziehungsweise 3,6 Prozent ihres Bruttoinlandsproduktes.

 

Das OECD-Scoreboard für Wissenschaft, Technologie und Industrie verfolgt die globalen Trends in diesen Bereichen und versucht, sichtbar zu machen, wie sich einzelne Länder in der Wissensgesellschaft aufstellen. Der Bericht beruht auf 180 international vergleichbaren Indikatoren und liefert außerdem statistisches Material für wichtige Länder außerhalb der OECD: Brasilien, Indien, China und Russland.

 

Die Publikation steht auf der OECD iLibrary Website zur freien Verfügung. Einzelne Indikatoren können auch als PDF runtergeladen werden.

 

> zur Hauptseite “Science, Technology and Industry Scorebard 2011

 

Quelle: Pressemitteilung der OECD, 20.09.2011.